# Exitplaner for software?

> I april 2025 sagde beredskabsminister Torsten Schack Pedersen noget, der fik mange it-chefer til at spærre øjnene op. Han opfordrede virksomheder og myndigheder til at lave exitplaner for deres cloudtjenester, fordi man ikke kunne udelukke,…

## Metadata

- URL: https://specialmediemagasinet.dk/exitplaner-for-software
- Markdown URL: https://specialmediemagasinet.dk/exitplaner-for-software.md
- Published: 2026-11-14T14:11:51+00:00
- Modified: 2026-11-11T19:15:46+00:00

## Content

I april 2025 sagde beredskabsminister Torsten Schack Pedersen noget, der fik mange it-chefer til at spærre øjnene op. Han opfordrede virksomheder og myndigheder til at lave exitplaner for deres cloudtjenester, fordi man ikke kunne udelukke, at amerikanske techgiganter en dag blev tvunget til at lukke ned for tjenester i Danmark.

Kort efter meddelte Digitaliseringsministeriet, at det ville udskifte Microsoft Office med LibreOffice. Københavns og Aarhus Kommuner havde allerede luftet planer om at mindske afhængigheden af Microsoft. Og i november 2025 anbefalede DI Digital, at alle virksomheder laver en nødstrategi for de kritiske teknologier i deres værdikæde.

For en virksomhed, der kører [Microsoft Dynamics NAV](https://logosconsult.dk/platforme/dynamics-nav/) på egen server i kælderen, lyder det næsten som en bekræftelse. Vi har jo selv styr på det. Hvorfor flytte noget som helst?

Det spørgsmål fortjener et ærligt svar.

## Hvorfor NAV føles som det sikre valg

Der er noget beroligende ved en server, man kan pege på. Data ligger i huset. Ingen udenlandsk lovgivning kan i teorien tvinge en leverandør til at udlevere dem, og ingen geopolitisk krise kan slukke for systemet fra den anden side af Atlanten.

Den følelse er forståelig. Men den blander to ting sammen: kontrol over hardwaren og kontrol over fremtiden.

### Suverænitet er mere end placering

Når digital suverænitet diskuteres, handler det ofte kun om, hvor data fysisk ligger. Men for et ERP-system er der flere spørgsmål, der vejer lige så tungt:

- Placering: Hvor ligger data, og under hvilken lovgivning?
- Adgang: Hvem kan teknisk og juridisk få adgang til dem?
- Drift: Kan systemet holdes opdateret, sikkert og i gang, hvis en nøgleperson eller partner forsvinder?
- Udgang: Hvor svært er det at flytte data og processer et andet sted hen, hvis det bliver nødvendigt?

En ældre NAV-installation scorer højt på det første punkt. Men på de sidste to ser billedet ofte anderledes ud. Et system, der ikke længere modtager sikkerhedsopdateringer, og som er tilpasset i en grad, hvor kun få kan overskue koden, er ikke suverænt. Det er isoleret.

Før man konkluderer, at status quo er den sikreste vej, kan det betale sig at se på hele familien af [Microsofts ERP-løsninger – læs mere her](https://logosconsult.dk/artikler/dynamics-365-erp/).

### Hvad ministerens opfordring handlede om

Læg mærke til ordvalget. Beredskabsministeren talte om exitplaner. Han talte om at kunne komme ud igen. DI Digital lagde samme linje og pegede på mindre afhængighed af enkelte leverandører. Ingen af dem anbefalede at vende tilbage til serverrummet.

Den skelnen er vigtig for NAV-brugere. En exitplan forudsætter, at data er velstrukturerede, at processerne er dokumenterede, og at systemet kan flyttes. Det er sjældent tilfældet med en installation, der har vokset sig til i femten år.

## Business Central giver to veje

Når NAV-brugere ser frem, er destinationen typisk [Dynamics 365 Business Central](https://logosconsult.dk/platforme/dynamics-365-business-central/). Mange overser, at Business Central findes både som cloudløsning og som on-premises installation. Suverænitetsdebatten ser forskellig ud i de to tilfælde.

### Online: data i EU, men tjek regionen

Microsofts EU Data Boundary forpligter Microsoft til at lagre og behandle kundedata inden for EU og EFTA for de tjenester, der er omfattet. I marts 2026 åbnede Microsoft desuden sin danske datacenterregion, Denmark East i København, hvor data lagres i Danmark.

Men her er en detalje, de færreste kender. I Business Central online bestemmes den Azure-region, hvor databasen ligger, af landeversionen, når miljøet oprettes, og den kan ikke ændres bagefter. Danske miljøer har historisk været placeret i Microsofts nordeuropæiske region. Det er stadig inden for EU, men det er ikke nødvendigvis i Danmark.

Hvor ligger jeres egne data? Svaret står i Business Central-administrationscentret, i feltet Azure Region for hvert miljø. Det tager et minut at tjekke, og det er et af de første spørgsmål i en seriøs exitplan.

Det samme gælder AI. Copilot i Business Central bruger Azure OpenAI. Ligger miljøet inden for EU Data Boundary, bruges et endpoint inden for samme grænse. Er miljøet placeret andetsteds, kan data krydse grænser, og det kræver samtykke. For en virksomhed med fokus på suverænitet bør den indstilling være en bevidst beslutning, ikke en standardværdi.

### On-premises: kontrol har en pris

Business Central on-premises giver den fysiske kontrol, NAV-brugere kender. Men vilkårene har ændret sig.

Microsoft hævede i efteråret 2025 priserne på centrale on-premises licenser til Business Central og NAV med omkring 10 procent. Og fra 5. juni 2026 skal on-premises kunder, der bruger såkaldte Dual Use Rights, hente og udskifte deres licensnøgler hvert halve år for at holde systemet kørende.

Den sidste ændring er interessant set med suverænitetsbriller. Selv en lokal installation har nu en tilbagevendende afhængighed af Microsoft. On-premises betyder ikke længere frakoblet.

|  | NAV på egen server | Business Central online | Business Central on-premises |
| --- | --- | --- | --- |
| Dataplacering | I huset | Azure-region inden for EU | I huset eller hos hostingpartner |
| Opdateringer | Manuelle, ofte udskudt | Løbende fra Microsoft | Manuelle |
| Licensafhængighed | Lav i hverdagen | Løbende abonnement | Licensnøgler fornyes ved Dual Use Rights |
| Sårbarhed ved nøglepersoner | Høj ved mange tilpasninger | Lavere, standardiseret platform | Middel |

Der er ingen kolonne, der vinder på alle rækker. Det er netop pointen.

## Sådan ser en exitplan ud for et ERP-system

En exitplan er ikke et dokument, man skriver for at lægge i skuffen. Den er en øvelse, der tvinger virksomheden til at forstå sin egen afhængighed. For et ERP-system er det sjældent det oplagte punkt, der viser sig at være det sværeste.

### Data skal kunne tages med

Det første spørgsmål er enkelt: Kan virksomheden få en komplet kopi af sine data i et format, som et andet system kan læse? Det gælder både bogføring, stamdata, åbne poster og historik. Bogføringsloven kræver i forvejen, at regnskabsmaterialet opbevares i fem år, så historikken skal kunne leve videre, selv hvis systemet ikke gør.

Øv det. Et dataudtræk, der aldrig er testet, er en antagelse, ikke en plan.

### Integrationerne binder mest

Her ligger den største overraskelse for de fleste. Selve ERP-databasen er sjældent det svære at flytte. Det er alle forbindelserne: webshoppen, lagerstyringen, banken, lønsystemet, EDI med kunderne, rapporteringen. Hver integration er en tråd, der binder virksomheden til den nuværende opsætning.

Hos Logosconsult ser vi ofte, at netop integrationslandskabet er dårligst dokumenteret i ældre NAV-installationer. En liste over alle integrationer, hvem der ejer dem, og hvilke data de udveksler, er derfor det mest værdifulde enkeltstykke papir i en exitplan.

### Migreringen er det oplagte tidspunkt

Her kommer den vinkel, der sjældent bliver nævnt. En migrering fra Microsoft Dynamics NAV til Business Central er et af de få tidspunkter, hvor virksomheden alligevel gennemgår sine data, rydder op i tilpasninger og dokumenterer sine processer. Det er præcis det arbejde, en exitplan kræver.

Bygger man exitplanen ind i migreringsprojektet, koster den næsten ingenting ekstra. Laver man den bagefter, er det et nyt projekt, som sjældent bliver prioriteret.

Det giver også en stærkere position over for leverandører og partnere. En virksomhed, der ved, at den kan flytte, forhandler anderledes end en, der ikke kan.

Den mest suveræne ERP-løsning er ikke nødvendigvis den, der står tættest på. Det er den, man ved, at man kan forlade. Hvor lang tid ville det tage jer at finde ud af det?
